数据计算结果与既往文献相差巨大

回复
zhangweiyu
帖子: 2
注册时间: 周五 5月 26, 2017 7:10 pm

数据计算结果与既往文献相差巨大

帖子 zhangweiyu » 周五 5月 26, 2017 7:20 pm

您好:

我们团队应用2013年发布的数据(wave 2)中DA029对良性前列腺疾病的prevalence进行统计分析。

所得结果大致如下:
60-69岁 10.47%
70-79岁 13.82%
80+岁 15.52%

这与我们现有大多数数据相差甚远。
中国泌尿外科指南预计60岁以上人群良性前列腺增生至少50%,80岁以上高达83%。

我们通过对问卷的分析,无法解释这一差异。

econwang
Administrator
Administrator
帖子: 57
注册时间: 周三 1月 13, 2016 4:55 pm

Re: 数据计算结果与既往文献相差巨大

帖子 econwang » 周四 6月 01, 2017 11:49 pm

  1. 注意该问题区分了新增加的受访者和追访的受访者,追访受访者只问了过去两年的情况,需要结合11年的数据
  2. 关于这个问题,CHARLS询问的是诊断,应当参考对应的诊断率,而不是发病率

回复