Module CD 和 CE 中有许多问题是对每一个“不住在一起”的子女逐个提问的。
首先,如何判断一个子女是否住在一起,是看Child.dta里面的 HHmemberID还是cb053 ?我看到有HHmemberID!=.的子女里有大约三分之一是cb053=1(living in this household and economically dependent).所以我不太确定CHARLS对“住在一起”的定义。
第二,Family_Transfer.dta中的变量ce009_1_x_ 的label是“total money support from child x in the past year". x=1, 2, 3 .... 这里的 x 是否对应Child.dta里面的任何变量,比如说childID和HHmemberID? 如果不对应的话,有什么其他方法可以找到哪个子女对应哪个ce009_1_x_变量?
谢谢,
不同住子女的配对问题
Re: 不同住子女的配对问题
- CHARLS问卷的逻辑是根据HHmemberID,这是从coverscreen来的,cb053是确定成员以后追问的
- x 对应HHmemberID
-
- 帖子: 2
- 注册时间: 周三 2月 24, 2016 11:23 pm
Re: 不同住子女的配对问题
非常感谢您的回复。可能我的理解有问题, 请指教。
您说“CHARLS问卷的逻辑是根据HHmemberID,这是从coverscreen来的”。 是不是说所有在child数据库里HHmemberID有有效数值的都是CHARLS问卷定义的同住子女,在child数据库里HHmemberID数值缺失的子女都是不同住的子女?是不是每个同住的子女都有相应的变量ce009_1_x_ ?
我发现在child数据库里有2500+个household没有子女缺失HHmemberID。这是否表明他们没有不同住的子女?但是这2500+家庭中有900左右回答了ce009_1_1_
另外, 您说“x 对应HHmemberID”。cce009是“过去一年,您或您的配偶从您的没住在一起的孩子[孩子姓名] 那里收到过多少经济支持?”所以ce009_1_x_应该只对不同住子女有效。我以为所有不同住子女都是缺失HHmemberID的。不是吗?
谢谢
您说“CHARLS问卷的逻辑是根据HHmemberID,这是从coverscreen来的”。 是不是说所有在child数据库里HHmemberID有有效数值的都是CHARLS问卷定义的同住子女,在child数据库里HHmemberID数值缺失的子女都是不同住的子女?是不是每个同住的子女都有相应的变量ce009_1_x_ ?
我发现在child数据库里有2500+个household没有子女缺失HHmemberID。这是否表明他们没有不同住的子女?但是这2500+家庭中有900左右回答了ce009_1_1_
另外, 您说“x 对应HHmemberID”。cce009是“过去一年,您或您的配偶从您的没住在一起的孩子[孩子姓名] 那里收到过多少经济支持?”所以ce009_1_x_应该只对不同住子女有效。我以为所有不同住子女都是缺失HHmemberID的。不是吗?
谢谢