请问W1里的职业分类是怎么编码的呀？
发表于 ： 周一 6月 06, 2016 10:54 am
1. 根据Release Note 2011第19页的说明，CHARLS团队使用国标6位编码系统对受访者职业进行了编码，生成fd012_gb变量；并与ISCO对应生成fd012_isco变量。
2. 但我发现，W1数据库中的fd012_gb为5位编码，并非Note中说的“6位”；同时，我查阅了国标《GB6565-2009职业分类》（因为数据发布得早，不可能使用2015年的新国标），里面并没有5位编码系统；我尝试将编码系统与国标中的分级编码对应，但是无法找到规律。
3. 我继续查阅ISCO的编码系统，但我发现fd012_isco变量中的某些取值在ISCO文件中并不存在，比如ISCO中91开头的一项最多编码至9129，而W1数据库中多达156例的编码为9169，让我无法在ISCO中找到对应职业。
4. 因此，如果可以的话，方便团队公布一下fd012_isco、fd012_gb这两个变量的编码标准吗？或者有了解的前辈帮忙解释一下吗？
非常感谢！
2. 但我发现，W1数据库中的fd012_gb为5位编码，并非Note中说的“6位”；同时，我查阅了国标《GB6565-2009职业分类》（因为数据发布得早，不可能使用2015年的新国标），里面并没有5位编码系统；我尝试将编码系统与国标中的分级编码对应，但是无法找到规律。
3. 我继续查阅ISCO的编码系统，但我发现fd012_isco变量中的某些取值在ISCO文件中并不存在，比如ISCO中91开头的一项最多编码至9129，而W1数据库中多达156例的编码为9169，让我无法在ISCO中找到对应职业。
4. 因此，如果可以的话，方便团队公布一下fd012_isco、fd012_gb这两个变量的编码标准吗？或者有了解的前辈帮忙解释一下吗？
非常感谢！