询问照护时长(db023)与照护者类型(db022)的关系

回复
IL1008
小萌新
小萌新
帖子: 11
注册时间: 周四 1月 09, 2020 9:25 pm

询问照护时长(db023)与照护者类型(db022)的关系

帖子 IL1008 » 周一 12月 20, 2021 2:12 pm

各位老师们好,
打扰了,

想请教下CHARLS 2013年的health status and functioning中问卷有问到帮助者提供帮助的天数/月(db023)和小时/天(db024),codebook里面对应两个变量分别均有22个变量(尾部编号1-11,26-33,36,11,48,51),想请问下各位老师有使用过这个变量或者类似的变量吗?这个照护时长应该如何对应到db022的每个照护者呢?

[attachment=0]db023.png[/attachment]
[attachment=1]db022.png[/attachment]
谢谢老师们
您没有权限查看这个主题的附件。

sgwwc
小萌新
小萌新
帖子: 20
注册时间: 周日 9月 27, 2020 1:28 pm
来自: CHARLS

Re: 询问照护时长(db023)与照护者类型(db022)的关系

帖子 sgwwc » 周四 12月 23, 2021 1:35 pm

由于CAPI的失误,实际的照料者列表仅包含子女 (1-25) 及其配偶 (26-50),数组位置51是多余的无效位置。

rmjliue
帖子: 4
注册时间: 周三 6月 29, 2022 8:30 pm

Re: 询问照护时长(db023)与照护者类型(db022)的关系

帖子 rmjliue » 周二 11月 15, 2022 7:51 pm

所以,代表023_和db024_中哪个代表配偶呢?非常感谢!

sgwwc
小萌新
小萌新
帖子: 20
注册时间: 周日 9月 27, 2020 1:28 pm
来自: CHARLS

Re: 询问照护时长(db023)与照护者类型(db022)的关系

帖子 sgwwc » 周日 1月 08, 2023 2:37 pm

可能上面的回复不够清楚,这里再次补充说明一下。

2013年数据中关于照料时长的回答,db023和db024两题,仅包含子女 (1-25) 及子女配偶 (26-50),数组位置51是多余的无效位置。

例如:
db023_x_对应于第x个子女,如果 1<=x<=25
db023_x_对应于第x-25个子女的配偶,如果 26<=x<=50

2013年的数据,并不包含受访者配偶的照料时长。

回复