搜索找到 2 个匹配
- 周三 11月 16, 2016 10:49 am
- 版面： 2011 Wave1
- 主题： 社区城乡分类问题
- 回复总数： 3
- 阅读次数： 42043
Re: 社区城乡分类问题
PSU中依据的是国家统计局（NBS）的分类标准，因为城市化进程较快，这个往往有时滞性，但由于很多研究多以统计局为参照，便于与其他研究做对比；而第一种村委会、居委会应该是根据当地政府公布的行政划分；第2类则是调查员现场的判断。整体来看，出于便于与其他研究比较的考虑采用第三种；准确性采用第1中；而调查员的判断往往仅供参考。相关的一些细节问题可以参考CFPS的一些技术报告，可以借鉴使用。CFPS的用户体验很好，CHARLS数据后期的客服感觉有待提高！
- 周二 11月 15, 2016 12:31 pm
- 版面： 2011 Wave1
- 主题： 各类缺失值的含义怎么理解呢？
- 回复总数： 1
- 阅读次数： 13784
Re: 各类缺失值的含义怎么理解呢？
我也遇到了这个问题，通过对比前后初步是这么理解的：“.”指真正缺失；“.d”指“不知道”；“.e”指“不适用”；“.r”指“拒绝回答”。其中，“.e”处理需要根据具体问题进行赋值处理；其他三个基本都可以按照缺失，进行相关插补处理。这是我的理解，希望相互学习，交流。