搜索找到 3 个匹配
- 周二 6月 27, 2017 11:40 pm
- 版面： 2015 Wave3
- 主题： E医疗保健与保健部分ED018/EE020两个病因变量缺失？
- 回复总数： 1
- 阅读次数： 78753
E医疗保健与保健部分ED018/EE020两个病因变量缺失？
请问CHARLS2015W中为什么ED018、EE020这两个变量缺失了呢？
- 周一 6月 06, 2016 10:57 am
- 版面： 2011 Wave1
- 主题： Occupation code
- 回复总数： 1
- 阅读次数： 11246
Re: Occupation code
我也纠结这个问题好久了，请问您后来解决了吗？谢谢！cuiying 写了：数据中Most Recent Job Occupation Code (ISCO)和Most Recent Job Occupation Code (GB)的代码对应的职业应该如何查询？ISCO有好几个不同版本，问卷具体采用的那个版本呢？
- 周一 6月 06, 2016 10:54 am
- 版面： 2011 Wave1
- 主题： 请问W1里的职业分类是怎么编码的呀？
- 回复总数： 0
- 阅读次数： 96388
请问W1里的职业分类是怎么编码的呀？
1. 根据Release Note 2011第19页的说明，CHARLS团队使用国标6位编码系统对受访者职业进行了编码，生成fd012_gb变量；并与ISCO对应生成fd012_isco变量。 2. 但我发现，W1数据库中的fd012_gb为5位编码，并非Note中说的“6位”；同时，我查阅了国标《GB6565-2009职业分类》（因为数据发布得早，不可能使用2015年的新国标），里面并没有5位编码系统；我尝试将编码系统与国标中的分级编码对应，但是无法找到规律。 3. 我继续查阅ISCO的编码系统，但我发现fd012_isco变量中的某些取值在ISCO文件中并不存在，比如ISCO中91开头的一...